车一路向北,我们来到距离纽约市大约一个半小时车程的一座小城市,比肯(bea)。今天的一大重
是参观一个现代
术馆《dia:》。
为一个理
且讲求结论的知识份
,从前看艺术品的经验往往是作品本
必须和旁边说明的牌

连系在一起才行。当艺术品旁边的牌
消失了,我就容易陷
一
无垠的恐惧中。像是没有了灯塔的指引,失去了航行的方向。因为没有结论,所以心慌。二十世纪以前的艺术品往往是「看得懂的」。例如,牌
说「撑着
伞的女
」,旁边的画作中就是一位撑着
伞的女
。如此地令人心安。然而,二十世纪以后的创作者开始将理解作品的能力还给观看者。可惜的是,观看者不一定那么
,可以有勇气自己去理解作品。其实人也是一个作品。在职场里,我们的履歷就是掛在我们
旁的牌
。雇主总是在寻找作品和牌
相符的人。当作品和牌
不符的时候,雇主就会心慌,就会说
和lisa一样的话,「itreallydoesn’tmakeaome!!你怎么跟我以前面试的人这么不同?你不要再说了,我真的完全听不
去。」走
dia:,所有作品都要靠观者自己去解读,自己去心领神会。一开始我非常不习惯。一大块锈蚀的铁块就这样放在一个
大的仓库里,我「看不懂」。然而,我的
知将我的理知安抚
来。当我静
心来去
受时,我发现我开始能看见不同的东西。比自己的
还要
上两倍不止的
大铁片和从
外照
室
的光產生奇妙的互动关係。光在铁片上反
不同层次的光泽,不同的锈蚀程度也有不同程度的光影变化。当我走在两侧都被
大铁片环绕的狭窄空间里时,我突然
觉到会不会其实我们都在这个看似自由的世界里受到某
程度的限制。亲
、
、工作、居住,这四
伟大的人类行为会不会是使一个人不能自由的主要原因呢?我在这个作品面前思考这些问题,我「看懂」了它。
在dia:里,我又想起了帕洛奇欧岛。岛屿刚刚经歷了四年一次的喧闹
庆。有人失望,有人狂喜。这是民主必然的结果。新的领袖在台上慷慨激昂地陈述着未来的愿景,他将带领着这座岛屿上的所有眾生踏上充满未知与挑战的未来。落选者也在台上试着安抚失望的支持者,并很有运动家风范地致电祝贺当选者。在这一场激烈廝杀的竞争中,如果有人换个角度思考,结局会不会不一样呢?每一位参选人都是以「赢」为目标参选,但如果一开始就以「输」为目标竞争会是怎样的结果呢?在我看来,那些落选者之所以会落选的原因就是在于「不知
怎么输」。「知
怎么输」可是门大智慧。我们从小接受的思想都是关于胜利的。考试要考第一名,跑步要跑第一名,书法要写到第一名。然而,这样的胜利者思维非常危险且容易幻灭。因为人生主要不是以赢构成,而是以输为本
。此时,我走到一整片碎玻璃前停了
来。用理
思维活了三十年,到了最近几年总觉得算数中的「负号」比「正号」来的迷人。会不会
为「亻」的功课就是要我们学会如何用负号将自己愈减愈少直到消逝呢?负号之所以迷人是因为它带给我的远比它从我
上减去的来的多。四年半前一无反顾地
了一个决定,这个决定基本上就是将自己归零重新开始。但现在回
看,发现自己手中的牌比从前的自己来的多更多。思想上的自由,自我价值的提升与看待事
的角度早已和过去的自己不同。当时在很多人
中的「输」或者是「减」反而成就了现在的「赢」和「加」。负负可以得正,减减可以得无限。再拉回这次岛屿上的选举,我也期待着此次的落选者有人可以走
大山大
中去
会输的本质再回到人世间。如果有这一号人
,他或她将会成回这座岛屿在政治上了不得的人才。但事实上多得是又在想着
一次要怎么赢的政客。这座岛屿上的人和其壮丽的山
始终无法沟通。讲完了「输」,那么「赢」呢?赢的本质是什么?总是觉得「赢」这个字有些荒凉。赢了这一次,又在想着
一次也要赢。赢总是无法满足人类贪而无厌的嘴,始终饥渴地吞噬所有的慾望。再用一个
丽的假象去包装这个慾望,故作镇定地宣示自己将带领所有的
前
一切的未知。但我有时在想,这些在台上慷慨激昂的领导者真的知
要带领台
狂
的支持者前往何
吗?会不会他们心里也是茫然而荒凉的。褪去所有表面
闹的华丽后,在夜
人静时,他们也会陷
一
无边的恐惧里,其实他们并不知
正确的方向在哪里。所有的领导者会不会都是一
假象,一
本章未完,点击下一页继续阅读