人》的女主瑞茜。威瑟斯彭已经小有名气,只她的片酬就要100万
元,又因为电影并没有获得哈佛法学院的实景拍摄许可,所以,整个哈佛风格的法
都是剧组搭建的,只搭建费用,教室和宿舍等
场景,这就
了几百万。
再加上女主的那些漂亮穿搭,也是一笔不小的
费。
这么一看,《甜心达阵》的场景,只有一个大学橄榄球场,演员全是新人,衣服也只有休闲服,好像,确实是有些寒酸了。
也难怪,《律政俏佳人》可以在首日票房上就碾压了《甜心达阵》,毕竟观众们一
就能看
来哪一
拍得更
致,哪一
了更多钱。
不过,乔琳也不担心,因为成本低,首日票房早就回本了,后面
碑看起来也不错,她并不担心会扑街。
就在四人组在佛罗里达度假的时候,日
已经来到了8月份。
因为两
同样金发
女逆袭的电影,票房表现都同样
,也都是米
梅制作的,而米
梅今年的财务状况并不好,这不仅会引起观众将两
电影对比,也必然会引起媒
对于米
梅的关注。
于是,在乔琳不知
的时候,有一大拨媒
,以及观众们竟然在网上争论起来:
《好莱坞报
者》——两周
接连亮相的两
金发
女逆袭电影,《律政俏佳人》中艾丽标志
的粉
穿搭造型,每一
细节都服务于打破刻板印象的
心……
而《甜心达阵》受制于500万的超低成本,镜
语言
糙,
育赛场剪辑凌
,但胜在故事
心完整……
《洛杉矶时报》——《甜心达阵》的超低成本,还是和1800万
元成本的《律政俏佳人》制作
垒显而易见。
或许j.lynne一年七
的创作速度,确实是让这
作品少了些打磨时间……
读者们力
乔琳:
【作为j.lynne的老粉,我更喜
《甜心达阵》,成本低,但故事很温
,看完会有女主闪闪发光的
觉……】
【虽然画面有些
糙,但是剧
比《律政俏佳人》更加接地气,是普通女孩的靠努力逆袭……】
然后,两
类似题材,因为制作成本的不同,也引起了普通观众的争议:
【故事确实简单直白,10分钟就能猜到《甜心达阵》的结局,
育场面拍得太敷衍,果然是低成本,和《律政俏佳人》环环相扣的法
戏,差距很明显……】
【能理解读者粉丝的
怀,但是客观说,j.lynne一年
太多电影了,难免太着急了,影响电影质
……】
在普通观众争论,究竟哪一
电影更加好看的时候,媒
们的关注角度显然不同,他们只看到了差不多的票房,但一
的成本仅仅500万,另一
的成本1800万。
当乔琳在弗洛里达的报纸上也看到了媒
报
的时候,便给自己的经纪人打了个电话,询问这件事。
“我前几天看到观众们在争论哪一
电影更好看,这怎么短短几天,媒
就开始讨论回报率的事
了。”乔琳闲着没事,翻翻报纸,躺在海边的沙滩椅上,便来
扰一
经纪人。